--- title: "留学中介的 CRM 收款：应收与实收之间的缺口，以及每月五问对账" description: "EducationLink、Agentcis 和 Edvisor 究竟记录了什么，为什么银行才是真正的账本，以及每月必问的五个对账问题。" date: "2026-03-13" category: "运营效率" keywords: "运营效率" author: "Raphael Arias" lang: "zh" wordCount: 395 url: https://qualyhq.com/zh/blog/crm-fukuan-duizhang-zhinan --- ## Site navigation - [院校合作](/zh/guo-ji-jiao-yu/xue-xiao.md) — 面向国际教育院校 - [代理机构](/zh/guo-ji-jiao-yu/dai-li.md) — 面向国际教育代理机构 - [方案与价格](/zh/jia-ge) — 价格 - [产品演示](/zh/demo.md) — 5 分钟演示 - [登录](https://dashboard.qualyhq.com) # 留学中介的 CRM 收款：应收与实收之间的缺口，以及每月五问对账 > EducationLink、Agentcis 和 Edvisor 究竟记录了什么，为什么银行才是真正的账本，以及每月必问的五个对账问题。 你的留学中介 CRM 只是记录收款，并不能确认收款。EducationLink、Agentcis 和 Edvisor 会追踪你应得的钱——发票、状态、分成——但真正的记账账本是你的银行账户。两者之间横着一道"应收与实收的缺口"：从未开票的佣金、被少付的发票、用尚未到账的钱付出去的分成、从未回写的佣金追回。每月只需五个问题，就能把它补上。 这是月初的第一个星期五。你的 CRM 佣金报表说上个月表现不错：41 个确认入学、开出 63,000 澳元的佣金发票、每一笔子代理分成都精确到分。然后你打开银行对账单，它却讲了另一个版本的故事——三笔对不上任何发票的入账、一张完全没有对应入账的发票，还有一笔学校汇款，到账时比你 CRM 正在庆祝的那个数字少了 900 澳元。两份文件，两个版本的月度业绩。而最让人不安的是：**银行是对的。它永远是对的。** 这并不是一篇说你的 CRM 有毛病的文章。它没有坏——它很**完整**。它回答了它被设计来回答的那些问题：哪些学生、哪些学校、什么样的销售管道、你应得多少佣金。然后它就停下了，恰好停在钱开始流动的那个点上，因为越过那条边界的活儿，是另一份工作。这个论点的"大类版本"我此前写过——[管理系统只追踪你的钱，并不搬动它](/blog/education-agency-management-system-payments-gap.md)。而这篇是它的"实操续集"：究竟有什么东西掉进了 CRM 与银行之间那道缝里，以及每月用一个上午、五个问题，把它们捞回来。 ## 在 EducationLink、Agentcis 和 Edvisor 里，"收款"到底指什么 先公道地对待这些软件，因为它们确实把自己的本职工作做得很好。[EducationLink](https://geteducation.link/education-agents/)——由我创办，所以我从内部了解它的野心——介绍了一个专为中介打造的财务模块：协议管理、佣金计算、佣金自动开票、学生付款收据、退款、子代理账务。[Agentcis](https://agentcis.com/features/invoicing/) 提供净额申报和总额申报的佣金发票，并带催款提醒——用它自己的话说，"这样你就永远不会漏掉佣金"——还称自己服务超过 4,000 家代理。[Edvisor](https://edvisor.io/) 干脆把"收到钱"（Get Paid）放在了首页：佣金追踪和付款计划，全在一处。这些都不是空话。这些功能真实存在、确实好用，用上它们的中介，比没用的中介组织得更好。 现在再读一遍这些功能清单，盯着里面的动词：*计算、生成、追踪、提醒、记录*。每一个都是记账的动词。唯独从不出现的那个词是**确认**——因为确认不是软件能自己敲进去的东西。**CRM 里的一个付款状态，是一个断言，通常出自一个忙碌的人之口，说钱动了；而一笔银行入账，本身就是那笔钱。**当你的同事因为收到学校的汇款邮件就把发票标成"已付"，CRM 里就多了一个"信念"。这个信念是不是真的——金额是否足额、币种是否正确、款项是否真的到账清算——是一个事实，它住在 CRM 看不见的地方：你的银行账户。 下面这张表，如实画出常见的几个状态字段各自证明了什么，以及要核实每一项又需要什么。 | CRM 状态 | 它实际记录的 | 只有银行才能告诉你的 | | --- | --- | --- | | 可计佣入学 | CRM 的算法认为存在一笔应收 | 暂时什么都没有——但没人会凭这一行拿到钱 | | 发票已发送 | 生成并发出了一份文件 | 钱是否真的会跟着发票过来 | | 已付 | 某个人点了一下按钮，常常是照着一封汇款邮件 | 那笔款是否清算到账，是否足额 | | 已计分成 | 在 CRM 所相信的那笔佣金上做的算术 | 那笔源头资金在你付出去之前是否已经到账 | | 退款／追回已处理 | 学生记录上的一个状态变了 | 钱是否真的划走了，划走了多少 | *根据各厂商公开的功能说明整理，2026 年 7 月核对。这是一张品类层面的地图，而非对某一款产品的审计——请拿你自己的流程来对照。* ## 真正的记账账本是你的银行账户 早在有人卖 CRM 的几百年前，会计就解决了这个问题。记账员会为任何值得逐项记录的东西保留一份详尽的旁账——一本**辅助账（subledger）**：每一位客户的余额、每一张供应商的账单。而他们对这些辅助账有一条铁律：*一本辅助账要么按周期与银行对账，要么就不可信。*你的中介请过的每一位会计，都会在会计账套上不假思索地做这件事。**你的 CRM 就是一本没人去对账的佣金辅助账**，因为它不是作为账本来卖的——它是作为一个带财务标签页的销售工具来卖的，而没有人给这个标签页安排一位审计。 这道缝隙值得起个名字，那就叫它**应收与实收的缺口**——你的 CRM 说你赚到的，和你的银行确认你收到的，两者之间的距离。这道缺口不是凭空的漂移，它是被这个行业最普通的"物理规律"持续制造出来的。学校佣金付得晚——在一则行业报道里，一家中介说[只有 60% 的合作院校按时付款](https://thepienews.com/only-60-of-our-institutions-pay-on-time/)。钱跨境时到账变少，被换汇价差和中间行费用削去一层，而发票上从来只字未提。学校在你按总额开票时按净额汇款，或者反过来——[这是这个行业最古老的记账争论](/blog/how-education-agent-commissions-work.md)。每一件这样的事，都在银行里改动了真实数字，而 CRM 里的数字纹丝不动。一个 98% 准确的 CRM 听起来很棒，直到你想起那 2% 并不是均匀分布的善意——它是一笔笔具体的钱，而且是你的钱。 ## 钱漏在哪里：四个向前的交接，一个向后回流的 钱不会在某一个戏剧化的地方一下子从中介手里消失。它漏在交接处——就是 CRM 的记录必须变成、或者必须回应一次银行事件的那些点。有四个向前跑，一个往回跑。 **1. 应收却从未开票。** CRM 算出某个入学可以计佣；但还得有个人去把这笔申报开出来。学校几乎从不催你给它开账单。拿你自己的业务量算一算：**一家一年成交 300 个入学的中介，只要有 2% 没开票，就漏掉了六个入学的佣金——通常是一笔五位数的钱——而且没有任何记录表明它曾经存在过。**（这是基于假设的示意，不是统计数字——而这恰恰就是问题所在：没开票的佣金不会留下任何证据。）如果更深层的问题是你根本拿不准某份协议下该按什么费率算，那这首先是个合同问题，其次才是开票问题——[Feezy 就是为这个文件柜而生的](/blog/feezy-digital-contract-management-education-agents.md)。 **2. 开了票却被少付。** 一笔入账来了，比发票金额少：中途发生了一次货币转换、一家中间行收了一道费、或者学校扣掉了某样它觉得理所当然、你却觉得闻所未闻的东西。乐观的一点，把发票按全额标成"已付"，而那笔差额——往往是 2% 到 4%——就被悄悄地宽恕了，每个月，永远如此。 **3. 用一笔从未清算的钱标成"已付"。** 学生上传一张转账回执；顾问更新了状态；结果这笔转账被退回，或者一笔卡付在几周后被撤销。状态字段跑到了现金前头，于是下游的每一个数字——学校的余额、你的佣金预期——都继承了这个错误。 **4. 用"相信的数字"付出去的分成。** 这是最贵的一种。你的 CRM 在佣金一被记录的那一刻就算出了子代理的份额，顺理成章地就照这个计算把分成付了。但如果学校的款还没清算——或者清算时少了——你就用真金白银付掉了一笔想象中的进账。[把子代理分成付好，是一门四个决策的功课](/blog/sub-agent-commission-payments.md)，而第一个决策就是这个触发条件：**分成应当在确认的银行入账上支付，而绝不是在 CRM 的余额上。** **5. 追回从未回写。** 这一个是反向跑的：银行动了，CRM 没动。学生退学，学校追回佣金——要么开一张反向发票，要么在你下一期对账单上悄悄抵扣——而除非有人把这件事*回写进* CRM，否则你的记录系统现在就高估了你赚到的钱，你的子代理还留着一笔你其实已经赔出去的分成，下个月的报表就建在一个虚构之上。[追回本身就是一片合同雷区](/blog/education-agent-commission-clawbacks.md)；这里的操作要点更窄：一笔没有回写进 CRM 的追回，是一笔你注定会朝对自己有利的方向重复计算的损失，然后在最糟糕的时候才发现。 ## 每月五问对账（月度结账） 会计把敲定一个周期账目的仪式叫作**结账（close）**。中介也需要一个——更小、更利落，瞄准上面那五个交接。每月划出一个上午，把 CRM 的佣金报表摆在银行对账单旁边，按顺序问： 1. **每一个可计佣的入学，都开出对应发票了吗？** 在 CRM 里筛出已过截止日期（人数普查日或等同节点）却没挂发票的入学。每一行都是还没被主张的钱——这是最便宜的可预防损失，因为预防只需要一封邮件。 2. **每一张标为"已付"的发票，都有一笔金额足额的银行入账与之匹配吗？** 发票对入账，金额对金额。缺一笔入账，说明状态撒了谎。少一笔金额，那就是要跟学校谈一谈，或者是一笔你至少应该*主动选择*去承担、而不是因为没注意才被动承担的成本。 3. **CRM 里显示为已收的每一笔学生付款，都对应着已清算的钱吗？** 收据和汇款邮件是证词，只有清算到账的入账才是证据。任何超出正常转账周期还悬着的款项，都在本月追，而不是等到入学时才发现。 4. **每一笔子代理付款，在划出去之前都匹配到了一笔确认的学校付款吗？** 如果你发现分成在佣金清算之前就付了，就把触发条件收紧。你不是动作慢——你是在拒绝把自己的利润无息借给时间差风险。 5. **每一笔退款、退学和追回，都回写进 CRM 了吗？** 佣金冲回、分成标记待收回、学生记录更新。这是没有任何软件会提醒你的一问，因为它从银行开始，而银行不跟 CRM 说话。 第一次结账是慢的那一次——预留大半天，并且预期它会为自己回本：每一家我看着第一次做这件事的中介，都至少找出了一笔没开票的应收或一笔没对上的差额。（这是我在合作过的中介中看到的规律，不是一项研究——把它当作一个创业者的经验模式，拿你自己的账本去验证。）第一个月之后，它就是两三个小时的事，而它守护的数字，是你的全部利润，因为**这五个问题里的每一个，都是 CRM 的自信与银行的事实可能悄悄不一致的地方。** ## CRM 难道不会自己把收款功能补上吗？会补一部分——而且 Edvisor 已经做了 一个显而易见的反驳：CRM 们迟早会自己把这道缝合上吧。证据显示它们确实在努力，而且其中一家已经上线了。Edvisor 推出了 [EdWallet](https://help.edvisor.io/edwallet/what-is-edwallet)，一个建立在与支付服务商 TransferMate 合作之上的收付功能，让中介和学校可以在 Edvisor 生态内以多种货币收款、付款和提现，且不额外收取平台费。Edvisor 官网还援引了平台累计处理 20 亿美元学费这一数字——这个数字告诉你，厂商们非常清楚下一个产品该做在哪里。EducationLink 的公开材料介绍的是与 Xero、Mailchimp 和 Gmail 的连接，而不是资金搬运。Agentcis 的公开材料介绍的是开票、提醒，以及一个 Studylink Connect 数据集成，同样不是资金搬运。 所以这里有一个可证伪的断言，你尽管拿它来考验我：**到 2028 年底，主流中介 CRM 会像 Edvisor 一样，通过与支付服务商合作提供一个内嵌的收付功能——而应收与实收的缺口，会在这次升级中幸存下来。**原因是结构性的，不是我犬儒。一个内嵌收付功能，只能确认流经它自己的那部分钱。直接把钱付给学校的学生、因为财务部门只会这么做而用银行转账付佣金的大学、抵扣在下一季度对账单里的追回——所有这些都发生在任何内嵌流程之外，然后一如既往地，落进你的银行账户。这场融合会为你的钱中的一小块收窄缺口。而月度结账覆盖全部。如果你在权衡的是自己现在这套系统到底合不合适，[成熟度阶梯指南](/blog/do-you-need-education-agency-management-system.md)和[关于"再等等"的诚实理由](/blog/should-small-education-agencies-invest-in-crm-payment-systems.md)是更长的答案；无论你在哪一级台阶上，结账都同样适用。 ## 中国大陆的对账现实：本地渠道收款、跨境购汇与外汇管理的摩擦 ### 家庭付款走本地渠道，账本记的是人民币 在中国大陆，家庭付给中介的钱几乎都走本地渠道：支付宝、微信支付、银联卡，以及对公或对私的银行转账。这些渠道几乎实时到账、金额精确、每一笔都带时间戳的凭证，中介的账本自然以人民币记账。就本地这一段而言，上面的第二问和第三问其实并不难回答——微信、支付宝和银行流水本身就是"已清算的钱"的证据，而不是一封汇款邮件里的"说辞"。 ### 难点在于钱跨境的那一刻 真正的缺口出现在钱跨越国境时。学校的佣金常以外币结算，家庭的学费也要换成外币汇出。这时你面对的不再是一份人民币流水，而是两种货币、两套记录：CRM 里记着人民币口径的应收，银行里到的是被汇率价差和中间行费用削过一道的外币。总得有人把外币到账逐笔对回人民币发票——这正是上文"第 2 类：开了票却被少付"在中国市场最常见的样子，只不过成本藏在汇率里，发票上一个字都不会提。 ### 外汇管理带来的额外摩擦 跨境这一段还叠着一层外汇管理的摩擦。个人每年有等值 5 万美元的购汇便利化额度；学费一旦超过这个额度，就要另外准备录取通知书、缴费单等材料，按真实需求办理购汇，流程更长。此外，自 2026 年 1 月 1 日起，银行对达到 5000 元人民币或等值 1000 美元及以上的跨境汇款还要做身份核实与尽职调查——这并不占用那 5 万美元的年度额度，却实实在在给每一笔跨境划款增加了时间和沟通成本。对一家要按月对账的中介来说，这意味着每一笔跨境的收或付，都比一笔本地转账多耗一份人工。 ### 本地收、本地付，让缺口自己合上 把钱留在本地渠道，是化解这道对账痛点最直接的办法。向家庭按人民币、用他们习惯的本地方式收款，再以学校自己的货币把钱付过去——中介这边的人民币账本和真实的资金流动就是同一件事，不必事后再把两套系统硬凑到一起；对方也照收自己的货币，家庭既不必去挤那 5 万美元额度，也不必吞下一笔跨境电汇的价差。当收款、付学校、付子代理分成都发生在同一个平台上，月度五问里的第二到第五问，基本就自己回答了。 ## 对账，本该交给一个"亲眼见过钱"的系统 上面所有这些都可以手工完成，而如果你只从这篇文章里带走一样东西，那就带走这五个问题和一个循环的日历提醒。但请注意，是什么让结账变得如此费力：你在手工重新拼接两套从未被相互引荐过的系统。真正的替代方案不是一个更好的 CRM——而是把资金这一侧放到一个*因为亲手付了钱、所以才记下了这笔款*的系统上。当收学生钱的那个平台，同时也是付学校钱、付子代理分成的那个平台，第二问到第五问就自己回答了：[账务自动对平](/features/automatic-accounting-for-ed-agents.md)，因为记录和资金流动本就是同一个事件；而[分成从确认的钱里支付](/features/master-and-sub-agent-payments.md)，不是从相信的数字里。这正是 Qualy 所守的那一侧——它接入你已经在用的 CRM，而不是取代它（如果你用的是 EducationLink，这里有[一份直接对比](/compare/educationlink.md)），并且它按每笔付款收取一笔固定费用，而不是藏在汇率里的一个百分比。 留着你的 CRM。它擅长它的本职工作，而它的工作在你的钱开始流动的地方结束。只是别再假设这两半是一致的。每月一次，让它们自己证明。 ## 资料来源 - [EducationLink — for education agents](https://geteducation.link/education-agents/)：厂商对其财务模块的自述——协议管理、佣金计算、佣金自动开票、学生付款收据、退款、子代理账务——以及它与 Xero、Mailchimp 和 Gmail 的连接。 - [Agentcis](https://agentcis.com/)：厂商声称服务 4,000+ 代理，以及 Studylink Connect 数据集成。 - [Agentcis — invoicing features](https://agentcis.com/features/invoicing/)：净额申报和总额申报的佣金发票、催款提醒、折扣记录。 - [Edvisor](https://edvisor.io/)："Get Paid——佣金追踪与付款计划"的定位，以及官网公布的 20 亿美元学费处理量数字。 - [Edvisor Help Center — What is EdWallet?](https://help.edvisor.io/edwallet/what-is-edwallet)：EdWallet 的能力（收款、付款、管理、提现；多币种）、与 TransferMate 的合作，以及对 Edvisor 用户不额外收费。 - [The PIE News — "Only 60% of our institutions pay on time"](https://thepienews.com/only-60-of-our-institutions-pay-on-time/)：代理对合作院校佣金付款迟延的陈述。 ## 常见问题 ### 我的留学中介 CRM 能处理收款吗？ 它只记录收款，并不确认或搬动收款。EducationLink、Agentcis 和 Edvisor 会计算佣金、生成发票、追踪付款状态——这些都是真实而有用的记账。但一个状态字段只是"钱动了"的断言，而钱本身到的是你的银行账户，这是 CRM 看不见的。例外是像 Edvisor 的 EdWallet 这类内嵌功能，它只能确认流经它自己的那部分付款。其余的一切，都需要每月与银行对账。 ### 什么是"应收与实收的缺口"？ 应收与实收的缺口，是你的 CRM 说你赚到的钱，和你的银行确认你收到的钱，两者之间的距离。它由一些 CRM 无法见证的普通事件制造出来：从未开票的佣金、经过换汇和费用后被少付的发票、在清算前就被标为已收的学生付款、在未确认数字上支付的子代理分成，以及从未回写进记录的佣金追回。 ### CRM 里的佣金追踪，实际上记录的是什么？ 是算术和断言。CRM 把你协议里的费率套到一个入学上（一次计算），生成一张发票（一份文件），并保存一个像"已付"这样的状态（一个人声称钱到了）。这里没有一样是确认。那笔款是否清算、币种是否正确、金额是否足额，是一个只存在于你银行账户里的事实——这正是两者需要按周期对账的原因。 ### 我该怎么把留学中介 CRM 和银行账户对上？ 每月一次，把 CRM 的佣金报表摆在银行对账单旁边，问五个问题：每个可计佣的入学都开票了吗；每张标为已付的发票都有一笔足额的银行入账吗；每笔显示为已收的学生付款都对应清算到账的钱吗；每笔子代理付款在划出前都匹配到一笔确认的学校付款了吗；每笔退款或追回都回写进 CRM 了吗。第一次预期要花一天，之后是两到三个小时。 ### 为什么我的 CRM 显示学生付了款，钱却没到账？ 因为有人是凭证词而不是凭证据更新了状态——学生上传的一张转账回执，或者一封汇款邮件。转账会被退回，卡付会在点击之后被撤销。于是状态字段跑到了现金前头，下游的每一个数字都继承了这个错误：学校的余额看起来结清了，你的佣金预期看起来很稳。修正的办法是程序性的：只有清算到账的银行入账、而不是收据，才能证明"已付"状态成立。 ### 子代理分成该按我 CRM 里的数字来付吗？ 不该——分成要在确认的银行入账上支付，绝不是在 CRM 余额上。CRM 在佣金一被记录的那一刻就算出了子代理的份额，但如果学校的款还没清算、或清算时少了，照这个数字付分成，就等于用真金白银去付一笔想象中的进账。一旦学校的款项后来被减少或被追回，你就只能反过来向自己的子代理追回差额，而这是这个行业里最尴尬的一次催收。 ### 佣金追回没有记进 CRM 会怎样？ 你的记录系统会开始高估现实。银行动了——学校向你反开了发票，或在你下一期对账单里做了抵扣——但 CRM 仍显示这笔佣金已赚到，子代理还留着一笔你实际上已经赔出去的分成，每一份建在 CRM 上的报表都继承了这个虚构。这里的对账是反向跑的：它从银行开始，必须手工回写进 CRM，这也是所有人都会跳过这一步的原因。 ### Edvisor 的 EdWallet 是不是意味着 CRM 现在会搬钱了？ 就发生在它生态内部的付款而言，Edvisor 已经跨过了那条线：EdWallet 建立在与支付服务商 TransferMate 的合作之上，让中介和学校以多种货币收款、付款和提现，不额外收取平台费。但它只能确认流经它自己的那部分——学生直接付给学校、佣金以普通银行转账到账、追回抵扣，这些依旧发生在它之外。而 EducationLink 和 Agentcis 的公开材料，根本没有描述任何搬钱的能力。 ### 中国大陆的家庭用支付宝或微信支付付款，中介要怎么对账？ 这一段其实相对轻松。支付宝、微信支付、银联和银行转账几乎实时到账、金额精确、每笔都带时间戳的凭证——这些本身就是"已清算的钱"的证据，而不是一封汇款邮件里的说辞，所以五问里的第二、第三问在本地这一段容易回答。真正麻烦的是钱跨境的那一刻：学校佣金或家庭学费换成外币后，你就得把外币到账逐笔对回人民币口径的发票，而这中间的汇率价差和中间行费用，发票上从不显示。 ### 学费超过每年 5 万美元的购汇额度怎么办？ 个人每年有等值 5 万美元的购汇便利化额度；学费一旦超过这个额度，并不是不能付，而是要另外准备录取通知书、缴费单等真实性材料，按实际需求办理购汇，流程更长、耗时更多。对按月对账的中介来说，这类跨境划款每一笔都比本地转账多一道人工和沟通。用本地渠道收人民币、再由平台以学校的货币付出去，可以让家庭不必去挤这个额度。 ### 2026 年的跨境汇款新规会影响留学缴费吗？ 会增加一层摩擦，但不占用你的年度额度。自 2026 年 1 月 1 日起，银行对达到 5000 元人民币或等值 1000 美元及以上的跨境汇款要做身份核实与尽职调查；这不影响个人每年等值 5 万美元的购汇便利化额度，却给每一笔跨境的收或付都增加了时间和沟通成本。这也是为什么把资金尽量留在本地渠道、只在必要时跨境，能实实在在地减轻对账负担。 ### 用本地渠道收款、再付给国外学校，对账会更简单吗？ 会。当你按人民币、用家庭习惯的本地方式收款，再以学校自己的货币把钱付过去，中介这边的人民币账本和真实的资金流动就是同一个事件，不必事后把两套系统硬凑到一起。对方照收自己的货币，家庭既不必挤 5 万美元额度，也不必承担一笔跨境电汇的价差。当收款、付学校和付子代理分成都在同一个平台上完成，月度五问里的第二到第五问基本就自己回答了。 ## Related articles - [Does your education agency management system actually move money? The records-vs-payments gap](/blog/education-agency-management-system-payments-gap.md) - [Sub-agent commission payments: when to pay, in what currency, and with what paperwork](/blog/sub-agent-commission-payments.md) - [Education agent commission clawbacks: the five triggers, the missing window, and how to design the clause](/blog/education-agent-commission-clawbacks.md) ## More on Qualy **解决方案** - [院校合作](/zh/guo-ji-jiao-yu/xue-xiao.md) — 面向国际教育院校 - [代理机构](/zh/guo-ji-jiao-yu/dai-li.md) — 面向国际教育代理机构 **服务与支持** - [系统状态](https://qualyhq.statuspage.io/) — Qualy 系统状态 - [联系我们](/zh/lian-xi-wo-men.md) **产品** - [产品演示](/zh/demo.md) — 预约演示 - [客户评价](/zh/ke-hu-ping-jia.md) — 查看客户对 Qualy 的评价 - [合规与透明中心](/zh/tou-ming-zhong-xin.md) — 透明中心 - [API 接口](/zh/api.md) — 面向留学支付和代理机构的 Qualy API - [博客](/zh/blog) — Qualy 国际教育支付博客 **合规与法律 (英文)** - [服务条款](/terms-and-conditions.md) - [付款人条款](/terms-for-payers.md)