---
title: "Tetto alle commissioni OSHC: cosa significa il limite del 12% per gli agenti dal 1° luglio 2026"
description: "Il tetto del 12% sulle commissioni OSHC, in vigore dal 1° luglio 2026, dimezza i ricavi degli agenti sulla copertura sanitaria. I conti del taglio, il destino delle piattaforme e dove va il margine."
date: "2026-05-23"
category: "Strategia aziendale"
keywords: "Strategia aziendale"
author: "Raphael Arias"
lang: "it"
wordCount: 5447
url: https://qualyhq.com/it/blog/tetto-commissioni-oshc-12-percento
---
## Site navigation

- [Per scuole](/it/scambio/per-scuole.md) — Per scuole con studenti internazionali
- [Per agenzie](/it/scambio/per-agenzie.md) — Per agenzie di scambio
- [Prezzi](/it/prezzi)
- [5-min demo](/it/demo.md) — Demo di 5 minuti
- [Login](https://dashboard.qualyhq.com)

# Tetto alle commissioni OSHC: cosa significa il limite del 12% per gli agenti dal 1° luglio 2026

> Il tetto del 12% sulle commissioni OSHC, in vigore dal 1° luglio 2026, dimezza i ricavi degli agenti sulla copertura sanitaria. I conti del taglio, il destino delle piattaforme e dove va il margine.

Dal 1° luglio 2026 nessun assicuratore OSHC autorizzato può pagare a un agente o a una piattaforma più del 12% del premio: lo dice la clausola 16 del Deed OSHC. Per gli agenti che incassavano i tassi del 25% e oltre descritti nella stessa revisione del governo, è meno della metà di ogni dollaro OSHC guadagnato a giugno. Chi sopravvive tratterà l'OSHC come una linea di servizio, non come un flusso di rebate.

La corsa all'oro è finita di mercoledì. Il 1° luglio 2026 — due giorni fa — il tetto alle commissioni scritto nel Deed OSHC australiano si è acceso, e il pagamento massimo che ogni assicuratore autorizzato può versare a un agente terzo è diventato il 12% del premio. Non il 25%. Non il 27%. Dodici.

La prima metà di questa storia l'abbiamo raccontata il mese scorso in [la guerra per l'OSHC](/blog/the-war-for-oshc.md): un prodotto obbligatorio, un acquirente vincolato, commissioni che facevano sembrare modesto il 10% di un'università, e un'intera industria di piattaforme di referral costruita per industrializzare il margine. Questa è la seconda metà — cosa dice davvero il tetto, cosa fa al conto economico di un'agenzia, quali attività uccide e dove va il margine dopo. Perché il margine non muore mai in silenzio. Migra.

## Cosa dice davvero il tetto del 12% sulle commissioni OSHC

Partiamo dalla fonte primaria, perché quasi nessuno di quelli che vi vendono un'opinione su questo tetto la cita. La clausola 16 del [Deed for the Provision of Overseas Student Health Cover](https://www.health.gov.au/sites/default/files/2025-06/deed-for-the-provision-of-overseas-student-health-cover-1-july-2025.pdf) recita: *"L'importo massimo che l'Assicuratore può offrire come Third Party Agent Payment per un Prodotto OSHC è il 12 per cento del premio applicato per un prodotto OSHC più l'importo per la GST, per tutti i Prodotti OSHC acquistati a partire dal 1° luglio 2026."*

Tre dettagli in quella frase fanno gran parte del lavoro. Primo, **non è un nuovo Deed: è una miccia lunga un anno che è finalmente arrivata alla fine**. La clausola è rimasta nel Deed entrato in vigore il 1° luglio 2025 per tutto il tempo; l'industria ha avuto dodici mesi di preavviso scritto, ed è per questo che le riflessioni a mezzo op-ed hanno cominciato ad affacciarsi sulla stampa di settore a fine giugno. Secondo, il tetto vincola l'**assicuratore**, non l'agente: limita ciò che ogni assicuratore autorizzato *può offrire*, quindi non esiste un contratto astuto dal lato dell'agente che lo aggiri. Terzo, la GST si aggiunge sopra il pagamento, non è assorbita al suo interno — ma il tetto economico è di dodici punti di premio.

Il Deed definisce i propri termini con insolita franchezza. Un *Third Party Agent Payment* è "un pagamento a un Third Party Agent, di solito noto come commissione, espresso come percentuale del premio" — il governo che mette nero su bianco la parola *commissione* dopo anni in cui l'industria preferiva un vocabolario più morbido. E definisce una seconda categoria, i *Third Party Agent Service Payments*: denaro versato agli agenti per servizi che **non** riguardano l'aiuto a uno studente nella scelta o nell'acquisto di una polizza. Tenete a mente questo punto — quella seconda categoria è dove la storia si sposta l'anno prossimo.

Due altri ingranaggi sono arrivati lo stesso giorno. Ai sensi della clausola 16.3, gli assicuratori devono ora **segnalare al Dipartimento entrambe le categorie di pagamento** in un modulo approvato, per tutti i pagamenti effettuati dal 1° luglio 2026 — l'economia del referral ottiene per la prima volta una traccia cartacea. E il Deed fissa cinque criteri per decidere se un qualsiasi pagamento a un terzo "soddisfa la definizione di commissione ed è quindi incluso nel tetto": la finalità del pagamento, il motivo per cui è stato scelto quel particolare agente, come è stato calcolato l'importo, quanta autonomia ha l'agente sul denaro, e quanto strettamente l'importo segue il prezzo della polizza. Quest'ultimo criterio è quello affilato. Se una "commissione di marketing" cresce insieme ai premi venduti, il Dipartimento ha già annunciato come la leggerà.

Il tetto si applica a tutti gli assicuratori autorizzati — **ahm, Allianz Care, Bupa, Medibank e nib**. Notate il numero: cinque, non sei. CBHS International ha smesso di vendere nuove polizze OSHC e OVHC dal 31 ottobre 2025, uscendo dal mercato prima ancora che il tetto arrivasse. Un titolare del Deed che smonta la tenda otto mesi prima della compressione delle commissioni è di per sé un dato su dove stava andando l'economia.

Una clausola che quasi nessuno collega al tetto: ai sensi della clausola 8.2 dello stesso Deed, un assicuratore può offrire a uno studente uno **sconto massimo del 12 per cento sul primo acquisto**. Chiamateli **i due dodici**: il massimo che un assicuratore può pagare a un intermediario per portargli uno studente, e il massimo che può scontare sul prezzo per uno studente che arriva senza intermediario, sono ora lo stesso numero. Qualunque sia la storia della stesura (il tetto allo sconto segue la Rule 6 delle Complying Product Rules dell'assicurazione sanitaria privata), l'effetto economico è elegante: il margine di distribuzione è ora neutrale rispetto al canale, e un margine neutrale rispetto al canale è un altro modo per dire che il casello del referral è facoltativo.

## L'aritmetica: un taglio di stipendio del 52% su una voce che molte agenzie mettevano a budget come l'affitto

Le memorie degli assicuratori alla revisione 2024 del Dipartimento collocavano gli accordi di commissione agli agenti attorno al **25–27% del premio** — il numero che ha costruito l'industria delle piattaforme di referral. Passare dal 25% al 12% non è una sforbiciata. **È un taglio di stipendio del 52% su una voce di ricavo che molte agenzie mettevano a budget come se fosse l'affitto.** Ecco come appare su polizze reali:

| Polizza (premio indicativo) | Commissione al 25% (colore di mercato pre-tetto) | Commissione al tetto del 12% | Cosa perde l'agente |
| --- | --- | --- | --- |
| Singolo, 1 anno (~AUD 650) | ~AUD 163 | ~AUD 78 | ~AUD 85 |
| Coppia, 2 anni (~AUD 4.600) | ~AUD 1.150 | ~AUD 552 | ~AUD 598 |
| Famiglia, visto di 4 anni (AUD 8.000+) | AUD 2.000+ | ~AUD 960 | AUD 1.040+ |

*I premi sono cifre indicative 2026 tratte dalle fonti di confronto del nostro [approfondimento sull'OSHC](/blog/the-war-for-oshc.md); la colonna al 25% è colore di mercato dalle memorie degli assicuratori alla revisione 2024, non un listino pubblicato. Verificato a luglio 2026 — trattatelo come una mappa, non come un preventivo.*

La riga della famiglia è quella che brucia. Nel vecchio mondo, la copertura sanitaria su una singola iscrizione familiare poteva rendere più della commissione sulla retta di un corso di lingua — quel ribaltamento è ciò che ha reso l'OSHC la stella silenziosa del conto economico della piccola agenzia. Al 12%, l'OSHC torna a essere ciò che è sempre sembrato dall'esterno: una modesta voce accessoria, paragonabile in termini di resa oraria alle [normali commissioni sulle rette](/blog/how-education-agent-commissions-work.md) di cui l'industria parla davvero.

E il 12% è il tetto per l'*intera catena*, non per voi. Se il vostro volume OSHC passa attraverso un master agent o una piattaforma di referral, i dodici punti vengono affettati prima di arrivare a voi — la quota della piattaforma, la quota del master, poi la vostra. Le catene che si dividevano comodamente 25 punti diventano risse per 12; se la vostra agenzia sta a valle di uno di questi accordi, i conti della rinegoziazione meritano un articolo a parte, e ce l'hanno: [come funzionano gli split di commissione tra master agent e sub-agent](/blog/master-agent-sub-agent-commission-splits.md).

## Cosa muore per primo: la piattaforma di referral autonoma

Il modello della piattaforma di referral — OSHC Australia, Konpare di Konze, OSHC Express di EducationLink dentro Edvisor, e la nuova ondata — ha un solo motore economico: mettersi tra agenti e assicuratori, incassare la commissione, spartirla a valle, tenersi la differenza. Quel motore ha appena perso metà del carburante, e **due aziende devono ora vivere su un unico 12% dove prima due vivevano sul 25%**.

Potete osservare l'aggiustamento in diretta. Due giorni prima che il tetto arrivasse, il fondatore di YourOSHC — una piattaforma che dichiara di essere passata dalla prima polizza a novembre 2023 a oltre AUD 100 milioni di ricavi processati — ha pubblicato una riflessione su The PIE News chiedendosi se il tetto sia "una battuta d'arresto o un reset", ammettendo che per i partner costruiti su tassi più alti "questo sembrerà comprensibilmente una perdita di ricavo", e anticipando "nuovi prodotti in arrivo molto presto". (È un pezzo sponsorizzato dal fondatore stesso dell'azienda — leggetelo come la versione migliore per la piattaforma, e scontatelo di conseguenza. Diremmo lo stesso della nostra.) Quando il nuovo entrante di maggior successo nella categoria dedica la sua colonna del giro d'onore a riposizionarsi lontano dalla commissione e verso il "tutto guidato dalla tecnologia", quello è il pivot annunciato in tempo reale.

Cosa sopravvive al 12%? Le parti della proposta della piattaforma che non riguardavano mai davvero la commissione. Le esperienze di acquisto e di sinistro degli assicuratori restano irregolari — una lacuna di prodotto che abbiamo dettagliato in [la guerra per l'OSHC](/blog/the-war-for-oshc.md) — quindi gli strumenti di workflow restano genuinamente utili. E il regime di segnalazione della clausola 16.3 in silenzio *aiuta* le piattaforme: quando ogni assicuratore deve segnalare ogni pagamento a terzi in un modulo approvato, un intermediario che già centralizza i dati di emissione e pagamento è il binario di conformità naturale. La piattaforma che si reinventa come livello di reporting-e-workflow OSHC del settore, pagata in canoni software, ha un futuro. La piattaforma che è un instradatore di commissioni con una bella interfaccia ne ha circa due anni.

## L'assicurazione ha già fatto questo esperimento — due volte

Ecco la lente che rende prevedibili i prossimi due anni: **la storia della regolamentazione delle commissioni assicurative**, un dibattito lungo 120 anni su chi possiede il margine di distribuzione. L'istruzione internazionale continua a trattare il tetto OSHC come qualcosa di senza precedenti. Nell'assicurazione, è una replica.

La prima proiezione fu New York, 1905. L'[indagine Armstrong](https://en.wikipedia.org/wiki/Armstrong_Investigation) sulle compagnie vita scoprì che gli agenti competevano tramite il **rebating** — restituendo parte della loro commissione al cliente come sconto. Le riforme del 1907 che ne seguirono proibirono il rebating e limitarono le commissioni, e le regole anti-rebating si diffusero nei mercati assicurativi di tutto il mondo, sulla logica che i dollari di premio dovessero comprare assicurazione, non distribuzione. Ogni battaglia sulla trasparenza delle commissioni da allora è un seguito. Notate però cosa fanno i due dodici del Deed OSHC a quella logica: dove le regole del 1907 vietavano di dare al cliente il margine dell'agente, il Deed di fatto invita l'assicuratore a consegnare esattamente quel margine a uno studente che compra direttamente, come sconto. Un secolo dopo, il rebate è tornato — nazionalizzato, con un tetto, e puntato sull'acquirente.

La proiezione che dovrebbe tenere svegli di notte gli agenti australiani è molto più vicina a casa: le riforme del **Life Insurance Framework (LIF)**. Dopo che l'ASIC trovò churn guidato dalle commissioni nella consulenza vita retail, il Corporations Amendment (Life Insurance Remuneration Arrangements) Act 2017 ha dato all'[ASIC il potere di mettere un tetto alle commissioni upfront vita](https://www.asic.gov.au/about-asic/news-centre/find-a-media-release/2017-releases/17-168mr-asic-releases-instrument-setting-the-commission-caps-and-clawback-amounts-as-part-of-the-life-insurance-advice-reforms/) — ridotte gradualmente dall'80% nel 2018 al 60% dal 2020, con trail al 20% e clawback per i lapsi precoci. Cosa è successo al canale? Le analisi di settore stimano il calo dei consulenti specializzati nel rischio a **oltre la metà in un decennio**; uno studio del 2023 contava circa [150 consulenti "pure risk" rimasti](https://www.adviserratings.com.au/news/risk-advisers-dont-kill-us-off/) su una popolazione di quasi 16.000 consulenti retail. I volumi di nuova produzione sono calati, e il promesso passaggio alla consulenza a parcella è in gran parte mancato, perché i clienti che non hanno mai visto la commissione non hanno mai apprezzato il servizio abbastanza da pagarlo direttamente.

Due lezioni viaggiano direttamente dal LIF all'OSHC. Primo, **i tetti alle commissioni non uccidono la distribuzione; uccidono la distribuzione-come-centro-di-profitto** — il prodotto continua a essere venduto, ma da chiunque possa farlo al costo marginale più basso, il che favorisce i workflow integrati e i default rispetto agli specialisti autonomi. Secondo, il margine che lascia la voce commissioni non svanisce, migra — e i regolatori lo seguono. Il tetto del LIF arrivò accompagnato da regole sulla remunerazione conflittuale proprio perché tutti sapevano che "indennità di marketing" e sponsorizzazioni di conferenze sarebbero sbocciate dove le commissioni venivano tagliate. I cinque criteri del Deed OSHC e il suo regime di segnalazione sono la stessa anticipazione, scritta nel contratto in anticipo.

Una disanalogia onesta: l'assicurazione vita è volontaria, quindi quando il canale si è ridotto, la copertura si è ridotta con esso — il divario di sottoassicurazione in Australia si è ampliato. L'OSHC è una condizione del visto. Nessuno resta scoperto perché il suo agente ha perso interesse; viene semplicemente indirizzato per default verso ciò che la scuola o la piattaforma hanno pre-selezionato. Il tetto non può ridurre le vendite di OSHC. Può solo rimescolare chi viene pagato per esse — ed è esattamente per questo che il rimescolamento sarà rapido.

## Dove migra il margine: service payment, parcelle di servizio, e uscire dal flusso

Allora dove finiscono i tredici punti mancanti? Tre strade, in ordine crescente di onestà.

**Strada uno: la riclassificazione.** La seconda categoria dello stesso Deed — i *Third Party Agent Service Payments*, per servizi che non riguardano la scelta o l'acquisto di una polizza — non ha tetto. Aspettatevi un improvviso entusiasmo di tutto il settore per webinar sponsorizzati, budget di "sviluppo del mercato", accordi su dati e pubblicità tra assicuratori e agenti. Parte di questo sarà genuino; gli assicuratori comprano davvero marketing reale. Ma questa è esattamente la migrazione che il Dipartimento ha anticipato: i service payment devono essere segnalati dal 1° luglio 2026, e i cinque criteri — soprattutto *quanto l'importo è legato al prezzo della polizza* — esistono per riclassificare le commissioni mascherate sotto il tetto. **Il tetto è il 12%; la scappatoia si chiama service payment; e le cinque domande della clausola 16 esistono perché il regolatore sa esattamente di quale film si tratta.** Un'agenzia che costruisce il suo modello post-tetto sulla strada uno sta costruendo sulla parte del Deed più probabile da stringere alla prossima rinegoziazione.

**Strada due: fatturare al cliente, in modo trasparente.** Il servizio che un agente svolge attorno all'OSHC è reale — abbinare i periodi di carenza alla situazione sanitaria effettiva dello studente, verificare le reti di fatturazione diretta vicino al campus, gestire le pratiche, inseguire il rimborso quando un visto viene rifiutato. Nell'era del 25%, quel lavoro era sussidiato in modo incrociato dall'assicuratore. Al 12%, la struttura più pulita è farlo pagare: una parcella di gestione o di pratica dichiarata allo studente, o un accordo di servizio con la scuola, fatturata come qualunque servizio professionale. Un'avvertenza: gli agenti per l'istruzione non sono broker assicurativi autorizzati, e le parcelle inquadrate come pagamento per *consulenza assicurativa* possono sollevare questioni di licenza sui servizi finanziari che le parcelle per *servizi di iscrizione e sistemazione* generalmente non sollevano — strutturatela attorno al pacchetto di servizi, e fatevi consigliare; siamo un'azienda di pagamenti, non il vostro avvocato. Fatta bene, è anche la struttura che regge meglio allo scrutinio, perché è quella che potete dichiarare senza esitare — e la trasparenza sta arrivando per la remunerazione degli agenti in generale, come raccontiamo in [le regole di trasparenza sulle commissioni per gli agenti per l'istruzione in Australia](/blog/education-agent-commission-disclosure-australia.md).

**Strada tre: uscire del tutto dal flusso del denaro.** Ricordate i due dodici: uno studente che compra direttamente può ricevere fino al 12% di sconto sul primo acquisto. Un agente può ora dire, onestamente: *ecco la polizza che fa per te, ecco il link diretto e lo sconto dell'assicuratore, ed ecco la mia parcella fissa di servizio* — ed essere, di fatto, il primo consulente OSHC genuinamente privo di conflitti che lo studente abbia mai incontrato. Meno agenzie sceglieranno questa strada di quante dicano che lo faranno. Quelle che lo faranno possederanno il segmento della fiducia del mercato, e per un'azienda il cui vero prodotto è una relazione lunga un decennio con una famiglia e i suoi fratelli più piccoli, non è un premio di consolazione.

Cosa condividono tutte e tre le strade: **il denaro smette di essere invisibile.** La commissione arrivava senza una fattura, senza una conversazione, senza che lo studente lo sapesse. I service payment vengono segnalati al Dipartimento; le parcelle di servizio vengono fatturate a un cliente che può leggerle. In un modo o nell'altro, il reddito da OSHC deve ora sopravvivere all'essere visto — che è la vera riforma qui, più del numero dodici.

## Cosa cambia per un'agenzia italiana che manda studenti in Australia

Se gestite un'agenzia per lo studio all'estero in Italia, la tentazione è di leggere tutto questo come una faccenda australiana. Non lo è. Il tetto vincola l'assicuratore, non l'agente, e non fa distinzione di nazionalità: il 12% è il massimo che ahm, Allianz Care, Bupa, Medibank o nib possono versare a *qualunque* intermediario terzo che porti loro uno studente, che l'agenzia stia a Sydney o a Milano. Il vostro repasse di commissione OSHC sui pacchetti Australia si dimezza esattamente come quello di un agente locale.

### La commissione ora va tracciata pagamento per pagamento

Nel mondo del 25%, la commissione OSHC arrivava aggregata nell'estratto trimestrale di una piattaforma, spesso in AUD, spesso mesi dopo. Al 12%, con la clausola 16.3 che impone la segnalazione di ogni pagamento a terzi al Dipartimento, quel margine deve essere ricostruibile per singola polizza: quale studente, quale premio, quale quota vostra dopo lo split con l'eventuale master agent. Non è più una linea che potete stimare a occhio a fine anno — è un dato che deve quadrare per riga. Un tracciamento della commissione trasparente e per singolo pagamento smette di essere un lusso contabile e diventa il modo in cui difendete i vostri numeri quando un assicuratore, un master agent australiano o il vostro commercialista li chiede.

### Incassare in euro, non litigare con il cambio

C'è un secondo pezzo che è puramente italiano. Se la vostra parcella di servizio OSHC — la strada due e la strada tre di cui sopra — viene fatturata alla famiglia dello studente, quel denaro deve entrare in modo pulito, in euro, sui binari che una famiglia italiana usa davvero: bonifico SEPA su IBAN, addebito diretto SEPA (SDD) per chi paga a rate, e bonifico istantaneo, ormai standard nell'area euro con la verifica del beneficiario che riduce l'errore sull'IBAN. Nessun bonifico internazionale, nessuno spread sul cambio applicato alla famiglia per una parcella che è, di suo, in euro.

Il premio OSHC vero e proprio resta in dollari australiani e va pagato all'assicuratore australiano — su quello lo spread di cambio esiste ed è un costo reale, ed è proprio la ragione per cui conviene tenere separate le due cose. La retta e il premio seguono un binario; la vostra parcella di servizio ne segue un altro, in euro, sul suolo italiano. Tenere quei flussi distinti, ciascuno con la sua fattura e la sua riconciliazione, è ciò che rende i libri leggibili — a un genitore, a una scuola partner, o a chiunque un domani voglia comprare la vostra agenzia.

### Riconciliazione, non fiducia

La conclusione australiana e quella italiana convergono sullo stesso punto: al 12%, sopravvive chi ha i costi più bassi e i libri più puliti. Un'agenzia italiana che incassa la parcella OSHC in euro via bonifico o SDD, con ogni pagamento agganciato alla polizza e allo studente giusti, riconcilia in automatico invece di ricostruire a mano da un estratto in valuta estera. In un mondo a 12 punti, quella riconciliazione non è burocrazia — è il margine che non perdete perché sapete sempre esattamente cosa è entrato, da chi e per cosa.

## Il playbook: gestire l'OSHC come una linea di servizio, non un flusso di rebate

Per un titolare di agenzia che sta facendo il budget FY2027 questo mese, le mosse sono concrete. Riprevedete il reddito OSHC al 12% lordo *prima* di ogni split con piattaforma o master agent, e trattate tutto ciò che sta sopra come upside, non come piano. Rinegoziate la catena adesso — uno split progettato per 25 punti è rotto a 12, e chi riapre la conversazione per primo ne fissa i termini. Scegliete gli assicuratori sulla qualità del servizio anziché sul tasso, perché la competizione sul tasso è morta per decreto — il che è silenziosamente liberatorio: periodi di carenza, reti di fatturazione diretta ed esperienza di sinistro (le differenze che [contano davvero per gli studenti](/blog/the-war-for-oshc.md)) sono ora l'unica base razionale per una raccomandazione. E mettete il reddito rimanente su binari adeguati: registri delle raccomandazioni, parcelle dichiarate, fatture reali.

Quest'ultimo pezzo è quello con cui possiamo aiutarvi. Quando il ricavo OSHC smette di essere un rebate che appare nell'estratto di una piattaforma e diventa un servizio che fatturate, gli servono i macchinari noiosi di cui ogni linea di servizio ha bisogno — [fatturazione automatica](/features/automatic-invoicing.md), riconciliazione, e libri puliti che mostrano a un regolatore o a un compratore esattamente cosa è stato addebitato e per cosa. Qualy fa questo per le agenzie per l'istruzione a canone fisso anziché a percentuale, il che conta più di prima: in un mondo al 12%, nessuno può permettersi un altro intermediario che si paga a punti.

## Come sarà l'OSHC entro il prossimo Deed

Il Deed attuale dura tre anni dal 1° luglio 2025, quindi la prossima negoziazione arriva attorno al 2028. Ecco la nostra versione falsificabile del futuro, messa a verbale: **entro la stesura di quel Deed, il modello della piattaforma di referral OSHC autonoma come attività principale sarà scomparso** — assorbito nelle suite di gestione delle agenzie, virato su canoni software e di reporting, o chiuso in silenzio. Il reddito OSHC aggregato degli agenti si assesterà attorno alla metà del livello 2025, seguendo il tetto. I service payment cresceranno abbastanza in fretta da spingere il Deed 2028 ad affrontarli in modo più aggressivo — un tetto, una definizione più stretta, o entrambi. E le agenzie che nel 2029 faranno ancora buoni soldi con l'OSHC saranno quelle che avranno passato il 2026 a convertirlo da flusso di rebate in una linea di servizio con prezzo, dichiarata e fatturata.

La guerra per l'OSHC non è finita. Il premio si è solo ridotto a dodici punti — e le guerre per premi più piccoli sono più cattive, più veloci, e le vince chi ha i costi più bassi e i libri più puliti.

## Fonti

- [Deed for the Provision of Overseas Student Health Cover, 1 luglio 2025 (PDF)](https://www.health.gov.au/sites/default/files/2025-06/deed-for-the-provision-of-overseas-student-health-cover-1-july-2025.pdf): fonte primaria per la clausola 16 (il tetto del 12% e i cinque criteri della commissione), la clausola 16.3 (segnalazione dal 1° luglio 2026), le definizioni di Third Party Agent Payment/Service Payment, e la clausola 8.2 (lo sconto del 12% sul primo acquisto); si veda anche la [raccolta di risorse OSHC del Dipartimento](https://www.health.gov.au/resources/collections/overseas-student-health-cover-oshc-resources).
- [The PIE News — il fondatore di YourOSHC sul tetto alle commissioni](https://thepienews.com/from-one-policy-to-100-million-reflecting-on-the-youroshc-journey-and-what-the-oshc-commission-cap-means-for-our-sector/): la risposta dal lato piattaforma, la cifra auto-dichiarata di AUD 100 mln di volume, e la cornice "battuta d'arresto o reset" — un pezzo sponsorizzato dal fondatore dell'azienda, citato come tale.
- [GetMyPolicy — impatto delle riforme sanitarie australiane 2026 su OSHC/OVHC](https://getmypolicy.online/blogs/impact-australia-healthcare-reforms-oshc-ovhc): la data di avvio della segnalazione dei pagamenti a terzi e il contesto della riforma 2026.
- [Consultazione 2024 del Department of Health — Improving the OSHC Program](https://consultations.health.gov.au/provider-benefits-integrity/improving-the-oshc-program/), inclusa la [memoria CBHS](https://consultations.health.gov.au/provider-benefits-integrity/improving-the-oshc-program/supporting_documents/cbhs-response-consultation-paper-improving-the-overseas-student-health-cover-program-may-2024pdf-1): le cifre di commissione del 25–27% e il comportamento di switch degli assicuratori.
- [OSHC Australia — CBHS cessa la vendita di polizze OVHC e OSHC](https://oshcaustralia.com.au/en/providers-cbhs-oshc-cover): l'uscita di CBHS dalla vendita di nuove polizze OSHC/OVHC dal 31 ottobre 2025, lasciando cinque assicuratori autorizzati.
- [Comunicato ASIC 17-168MR](https://www.asic.gov.au/about-asic/news-centre/find-a-media-release/2017-releases/17-168mr-asic-releases-instrument-setting-the-commission-caps-and-clawback-amounts-as-part-of-the-life-insurance-advice-reforms/): i tetti alle commissioni del LIF (80/70/60% a fasi, 20% di trail) e le impostazioni di clawback.
- [Adviser Ratings — Risk advisers: don't kill us off](https://www.adviserratings.com.au/news/risk-advisers-dont-kill-us-off/) e [ifa — a decade of LIF](https://www.ifa.com.au/risk/35896-vicious-downward-spiral-a-decade-of-lif): il crollo post-LIF nel numero di consulenti specializzati nel rischio, incluso il conteggio di ~150 consulenti pure-risk dallo studio ARdata 2023.
- [Indagine Armstrong (1905)](https://en.wikipedia.org/wiki/Armstrong_Investigation): origine della regolamentazione anti-rebating e dei limiti alle commissioni nell'assicurazione.
- Premi OSHC indicativi 2026: fonti di confronto come compilate e citate nel [nostro approfondimento di mercato sull'OSHC](/blog/the-war-for-oshc.md); le cifre di commissione al 25% sono colore di mercato derivato dalle memorie della revisione sopra, non listini pubblicati.

## Domande frequenti

### Come incide il tetto alle commissioni OSHC sugli agenti per l'istruzione?

In modo diretto e immediato: dal 1° luglio 2026 nessun assicuratore OSHC autorizzato può pagare a un agente o a una piattaforma più del 12% del premio, quindi un agente che incassava i tassi del 25% e oltre descritti nella revisione 2024 del governo trattiene meno della metà di ogni dollaro OSHC d'ora in avanti. Su una polizza familiare di quattro anni sopra AUD 8.000, sono circa AUD 1.000 in meno per iscrizione. Gli agenti a valle di piattaforme o master agent condividono i 12 punti con il resto della catena.

### Che cos'è il tetto alle commissioni OSHC?

La clausola 16 del Deed for the Provision of Overseas Student Health Cover fissa un tetto ai Third Party Agent Payments — pagamenti ad agenti e intermediari, "di solito noti come commissione" nelle parole stesse del Deed — al 12 per cento del premio applicato per un prodotto OSHC, più la GST sul pagamento. Si applica a tutti i prodotti OSHC acquistati dal 1° luglio 2026, per ogni assicuratore autorizzato, e vincola l'assicuratore anziché l'agente.

### Quando è entrato in vigore il tetto alle commissioni OSHC?

Il tetto si applica a tutti i prodotti OSHC acquistati dal 1° luglio 2026. Non è una regola calata all'improvviso sul settore: la clausola 16 era scritta nel Deed entrato in vigore il 1° luglio 2025, dando ad assicuratori, piattaforme e agenti dodici mesi di preavviso prima che il tetto si accendesse. Anche la segnalazione più stringente dei pagamenti a terzi al Department of Health parte per i pagamenti effettuati dal 1° luglio 2026, ai sensi della clausola 16.3.

### A quali assicuratori si applica il tetto alle commissioni OSHC?

A tutti gli assicuratori OSHC autorizzati che operano sotto il Deed: ahm, Allianz Care Australia, Bupa, Medibank e nib. C'erano sei titolari del Deed fino a quando CBHS International ha smesso di vendere nuove polizze OSHC e OVHC dal 31 ottobre 2025, uscendo dal mercato prima che il tetto entrasse in vigore. Poiché il tetto vincola ogni assicuratore in modo identico, nessun operatore può offrire un tasso sopra il tetto per conquistare volume dagli agenti — la competizione sul tasso di commissione tra assicuratori OSHC è finita per progetto.

### Il tetto OSHC del 12% è comprensivo di GST?

No — il Deed fissa il tetto al 12 per cento del premio "più l'importo per la GST", il che significa che la GST si aggiunge sopra il pagamento con tetto anziché essere assorbita al suo interno. In pratica il rimborso lordo di un agente può essere il 12% più la componente GST, ma il tetto economico è di dodici punti di premio. Le agenzie dovrebbero modellare il ricavo OSHC FY2027 al 12% del premio prima di ogni split con piattaforma o master agent, e trattare la GST come partita di giro.

### Vale ancora la pena usare le piattaforme di referral OSHC dopo il tetto?

Per il workflow, spesso sì; per il margine, molto meno. Piattaforme come OSHC Express, Konpare, OSHC Australia e YourOSHC hanno industrializzato confronto, emissione e incasso delle commissioni — comodità reali, dato che i portali degli assicuratori restano irregolari. Ma la quota della piattaforma e quella dell'agente ora escono entrambe da un unico 12% invece che dal 25% e oltre. Aspettatevi consolidamento, prezzi a canone software e pivot verso strumenti di reporting e conformità; una piattaforma il cui unico prodotto è instradare la commissione ha un'attività che si restringe.

### Cosa sono i Third Party Agent Service Payments e hanno un tetto?

La seconda categoria del Deed: pagamenti agli agenti per servizi che non riguardano l'aiuto a uno studente nella scelta o nell'acquisto di una polizza — accordi di marketing, per esempio. Non hanno un tetto del 12%, ma dal 1° luglio 2026 gli assicuratori devono segnalarli al Dipartimento, e il Deed elenca cinque criteri — incluso quanto strettamente l'importo segue le vendite di polizze — per riclassificare una commissione mascherata sotto il tetto. Costruire un modello post-tetto su commissioni riclassificate è scommettere contro l'arbitro.

### Gli agenti per l'istruzione possono invece far pagare agli studenti una parcella di servizio per organizzare l'OSHC?

Molti si muoveranno in questa direzione: una parcella dichiarata e fatturata per il lavoro genuino attorno all'OSHC — abbinare periodi di carenza e reti di fatturazione diretta allo studente, gestire pratiche e rimborsi. Due avvertenze. Le parcelle inquadrate come pagamento per consulenza assicurativa possono sollevare questioni di licenza sui servizi finanziari che le parcelle per servizi di iscrizione e sistemazione generalmente non sollevano, quindi strutturatele e fatevi consigliare. E una parcella che il cliente vede deve essere difendibile in un modo che una commissione invisibile non ha mai dovuto essere.

### Il tetto alle commissioni OSHC renderà la copertura più economica per gli studenti?

È l'intento della norma — ogni dollaro di commissione era un dollaro di premio che non comprava sanità — ma dipende dagli assicuratori che trasferiscono i risparmi anziché assorbirli, come hanno notato i rappresentanti degli studenti durante la revisione 2024. Esiste un meccanismo concreto: il Deed permette agli assicuratori di offrire agli studenti che comprano direttamente uno sconto sul primo acquisto fino al 12%, lo stesso numero del tetto sulle commissioni, rendendo il margine di distribuzione neutrale rispetto al canale. Gli studenti che comprano direttamente possono catturarlo.

### Cosa è successo in altri mercati assicurativi quando le commissioni sono state limitate?

Il precedente più vicino è il Life Insurance Framework australiano: le commissioni upfront sono state ridotte gradualmente al 60% (con 20% di trail) entro il 2020, e in un decennio il numero di consulenti specializzati nel rischio è più che dimezzato mentre la nuova produzione calava — il tetto ha ucciso la distribuzione-come-centro-di-profitto, non la distribuzione. Il modello risale alle riforme anti-rebating di New York post-Armstrong del 1907. Il margine migra verso parcelle e "servizi", e i regolatori poi lo seguono lì.

### Master agent e sub-agent condividono il tetto del 12%?

Sì — il tetto limita ciò che l'assicuratore può erogare in totale per una polizza, quindi ogni intermediario nella catena condivide gli stessi dodici punti. Una struttura in cui una piattaforma teneva 10 e ne passava 15 agli agenti funzionava al 25%; al 12% collassa, e le percentuali di split concordate nell'era delle commissioni alte sono di fatto contratti rotti in attesa di rinegoziazione. I sub-agent dovrebbero riaprire i termini ora anziché scoprire la nuova aritmetica nel loro primo estratto FY2027.

### Un'agenzia italiana che manda studenti in Australia è soggetta al tetto?

Sì. Il tetto vincola l'assicuratore, non l'agente, e non fa distinzione di nazionalità: il 12% è il massimo che ahm, Allianz Care, Bupa, Medibank o nib possono versare a qualunque intermediario terzo, che l'agenzia stia a Sydney o a Milano. La vostra commissione OSHC sui pacchetti Australia si dimezza esattamente come quella di un agente locale, quindi vale la pena riprevedere quel reddito al 12% lordo prima di ogni split e valutare una parcella di servizio dichiarata alla famiglia.

### In che valuta dovrebbe incassare un'agenzia italiana la parcella di servizio OSHC?

In euro, sui binari che una famiglia italiana usa davvero: bonifico SEPA su IBAN, addebito diretto SEPA (SDD) per chi paga a rate, e bonifico istantaneo, ormai standard nell'area euro con la verifica del beneficiario. Il premio OSHC vero e proprio resta in dollari australiani e va pagato all'assicuratore australiano — su quello lo spread di cambio è un costo reale. Tenere separati i due flussi, con la parcella di servizio in euro fatturata sul suolo italiano, evita di applicare uno spread sul cambio a una parcella che è di suo in euro e mantiene i libri leggibili.

### Perché il tracciamento della commissione pagamento per pagamento conta di più al 12%?

Perché il margine si è dimezzato e la clausola 16.3 impone la segnalazione di ogni pagamento a terzi al Dipartimento, quindi la commissione OSHC deve essere ricostruibile per singola polizza: quale studente, quale premio, quale quota vostra dopo l'eventuale split con il master agent. Non è più una linea che potete stimare a occhio a fine anno. Un tracciamento trasparente e per singolo pagamento, con la riconciliazione automatica in euro, è come difendete i vostri numeri quando un assicuratore, un master agent australiano o il vostro commercialista li chiedono.

## Related articles

- [The war for OSHC: how student health cover became international education's quietest revenue battle](/blog/the-war-for-oshc.md)
- [How education agent commissions work: rates, gross vs net, and getting paid on time](/blog/how-education-agent-commissions-work.md)
- [The Discount Dilemma for Education Agents](/blog/discount-dilemma-education-agents.md)

## More on Qualy

**Settori di attività**

- [Per scuole](/it/scambio/per-scuole.md) — Per scuole con studenti internazionali
- [Per agenzie](/it/scambio/per-agenzie.md) — Per agenzie di scambio

**Supporto**

- [Stato del sistema](https://qualyhq.statuspage.io/) — Stato del sistema Qualy
- [Contatto](/it/contatto.md)

**Prodotto**

- [Demo](/it/demo.md)
- [Testimonianze](/it/testimonianze.md) — Vedi cosa dicono alcuni clienti su Qualy
- [Centro trasparenza](/it/centro-trasparenza.md)
- [API](/it/api.md) — API di Qualy per pagamenti per studi all'estero e agenzie di scambio
- [Blog](/it/blog) — Il blog di Qualy sui pagamenti per l'istruzione internazionale

**Legale (in inglese)**

- [Termini generali](/terms-and-conditions.md) — Termini e condizioni
- [Termini per i pagatori](/terms-for-payers.md)